25.11.2011

It's a man, it's a myth

Mysteerimiehen arvoitus. Keskiviikkona meille ilmesty miesten kengät eteiseen. Ne oli siinä koko yön ja naapurihuoneesta kyllä kuulu puhetta. Meillä on ennenkin ollu yövieraita ja luulin että oli sama tyyppi kyseessä.  Kuulin sitten eilen toiselta kämppikseltä (oolkoot vaikka Anna), että ne kengät kuuluu jollekin Pentille, mutta että se ei ollu nähny sitä Penttiä, vaan ne kengät. Juteltiin siinä sitten ja sanoin etten tienny että se toinenkin kämppis (Juulia) on kotona, kuulin vaan kun kävi vessassa. Mutta selviskin ettei Juulia ollukaan kotona, vaan sen huoneessa lymysi se mysteerimies. En ollu tajunnu että ne kengät oli edelleen siinä eteisessä :)

No mitäpä pienistä, jatkettiin jutustelua ja ovikello soi, Juulia tuli ilman avaimia, kun sen avaimet oli tällä Pentillä. Pentti ei kuitenkaan tullu avaamaan sitä ovea, vaan me mentiin. No jossain vaiheessa tein sitten ruokaa keittiössä ja oltiin siellä kaikki tytöt, kun Pentti sitten tulee ulkoota ja esittelee ittensä ”Juulian seksileluna”.  Kuulemma ne on kuitenkin ihan vaan kavereita, joten naurettiin siinä sitten. Ja sai se siitä kuullakin myöhemmin. Oli muutenkin tosi hauska ihminen ja kiva ettei ollu enää mysteerimies.


Mulla itelläni on ollu myös jo pidemmän aikaa yksi hyvä miespuolinen kaveri. Kaikilla on kuitenkin yleensä sellanen asenne että ”ai  ’vaan’ kaveri”. Sehän nyt on sitten vuosien aikana jo vähän alkanu ärsyttämään. Silti huomasin itekin että olin eilen koko ajan vähän varuillaan, että onko näillä Juulialla ja Pentillä jotain. Sitten tajusin että hei, mua ärsyttää tällanen, miksi teen sitä ite. Varsinkin kun ei sillä kämppiksellä pitäis olla mitään syytä salata jos niiden välillä oliskin jotakin.


Aloin sitten tietysti miettimään, miksi näin. Miksi mulla ja kaikilla muilla on sellanen oletus, ettei kaksi ihmistä voi olla kavereita vaan koska ne sattuu olemaan eri sukupuolta? Ja miten en edes ite oo päässy tästä oletuksesta, vaikka itsellä sama tilanne? Vai onko siinä tosiaan perää, enkä vaan oo vielä tajunnu sitä? No toivottavasti ei sentään, haluun pysyä mieluummin ”vaan” kavereina, vaikka kritisoinkin sitä että kaverius on ”vaan”. Onko seurustelu sitten jotain niin paljon enemmän ja olenko mä Tunankin kanssa ”vaan kaveri” tai ”vaan ystävä” kun ei seurustella? Ei, en ikinä sanois kenestäkään (naispuolisesta) kaverista että ne on vaan kavereita. Miksi siihen pitäisi laittaa vastakkaisen sukupuolen kohdalla se vaan? Tää mun kaveripoika on kuitenkin mulle parempi kaveri kun moni muu, joten en haluais sitä sitten vähätellä.


Tulipas nyt pohdiskelevaa tekstiä, eikä ehkä ihan täydellisesti sovi siihen positiivinen-kategoriaan, mutta nauroin kyllä itelleni että miksi epäilen jotain muuta kun en pidä siitä että mua epäillään. Ja musta oli kuitenkin aika hauska tapahtuma, vaikka en ehkä saanu sitä täydellisesti kuvattua.  Vielä ei oo kuulemma tietoa että millon Pentti lähtee meiltä, mutta nyt se ei haittaa niin paljon kun ollaan tavattu, eikä aina yleisissä tiloissa tarvii enää hipsiä peläten että törmää johonkin mysteerimieheen. Niin ja kaikki nimet on sitten muutettu.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti